Kommentare zu: Marco, die Türkei und komische Mails

Von: Banger

Banger — Thu, 28 Jun 2007 14:12:10 +0000

Interessant, was dabei so rumkommt.
Ich habe mal schnell meinen Eintrag aktualisiert:
http://banger.twoday.net/stories/4010773/

Von: bmka

bmka — Thu, 28 Jun 2007 11:16:32 +0000

Ich habe rasch ein Blog aufgesetzt, in dem ich eine Auswahl der eingegangenen Antworten veroeffentliche: http://freiheitfuerdenjungen.blogspot.com/

Von: schmart

schmart — Thu, 28 Jun 2007 10:32:12 +0000

Stimmt, man sollte niemals auf solche Mails antworten. Normalerweise landen die auch immer hübsch im Müll. Jedoch wollte ich den Inhalt dieser Mail auf keinen Fall unkommentiert stehen lassen. Solch ein, wohl doch eher braunes, Gedankengut wird leider nicht verschwinden, wenn es nur ignoriert wird. Aber es stimmt, vielleicht hätte ich einfach nur die Mail veröffentlichen und dann hier im Blog eine Antwort schreiben.

Von: Daniel

Daniel — Thu, 28 Jun 2007 10:30:38 +0000

Auch bei mir kahm gerade die Mail an und auch ich wollt zu einer antwort ansetzen — hab aber jetz den Eintrag hier gefunden.

Ich finde das es ausser frage steht, ob die Mail aus dem “rechten” Lager kommt. Meiner meinung nach ist dies Ziemlich eindeutig.

Ich denk mal, das es wieder ein Aufruf ist, bei dehnen die *ohne hirn* mal wieder pluspunkte erhaschen wollen… ich denk da grad an die Aufkleber “Todesstrafe für Kinderschänder” (ein Streitthema für sich — eindeutig), aber auch dahinter steckte ja die NPD (oder eine Ihrer teilfraktionen).

der Daniel

Von: bmka

bmka — Thu, 28 Jun 2007 10:24:26 +0000

Man sollte NIEMALS auf derartige E-Mails antworten. Erstens geben Versender wohl kaum eine reale E-Mail-Adresse an, zweitens wuerden sie sich selbst dann kaum durch die Antwortlawine hindurchwuehlen.

Zum Zeitpunkt des Versands war die E-Mail-Adresse freiheitfuerdenjungen@web.de uebrigens noch nicht registriert. Ich habe das nachgeholt und bekomme dort nun viele Antworten aehnlich der hier geposteten.

Von: Micha

Micha — Thu, 28 Jun 2007 10:19:25 +0000

Dem “rechten” lager ist diese Mail sicher zuzuordenen. Seit Tagen überschlagen sich die Ereignisse in einschlägige Foren — sowas will in die EU ist noch eine nette Formulierung…eine gute Erklärung der Sachverhalts findet sich in der FAZ:

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~EF53A7002C7934DB9B0266E21C01AB433~ATpl~Ecommon~Scontent.html

gruß

Michi

Von: Jochen

Jochen — Thu, 28 Jun 2007 10:12:40 +0000

btw…
meine Mail kam über 61.152.234.7
nicht web.de sondern CHINANET Shanghai province network

obige mail: 202.108.12.194
CNCGROUP Beijing province network

spricht für eine Verteilung durch Leute, die übliche SPAM-Praxis beherschen

Jochen

Von: Jochen

Jochen — Thu, 28 Jun 2007 09:55:30 +0000

Hab die Mail auch grad erhalten und diese Seite beim googeln nach dem Absender. Den Absender muss man wohl irgendwo im braunen, rechten Rand der Gesellschaft suchen. Ob diese Nachricht für seine eigenen Interessen inteligent ist wage ich nicht zu beurteilen.
Zu bedenken wäre in der Diskussion vielleicht noch, dass Marco auch nach deutschem Recht eine Straftat begangen hat, da es sich nicht um eine Frau, sondern ein 13 jähriges Kind handelte (Kind nach deutschem Recht bis 15). In meinen Augen ist die gesamte politische Einmischung für Marco wenig sinnvoll, da die Türkei sich nicht in Ihre rechtstaatlichkeit reden lassen wird. Das die Haftbedingungen nicht dem deutschen Standard entsprechen ist der einzige Punkt, an dem man ansetzen könnte. Allerding nur, wenn nicht mit deutschem Standard, sondern mit international anerkannten Regeln für die Behandlung von Häftlingen verglichen wird.
Jochen

Von: o. sons

o. sons — Thu, 28 Jun 2007 09:33:08 +0000

… und ich wollte schon zu einer gepfefferten rückantwort ansetzen. auch wenn es nur “quasi” spam ist, es ist spam. punkt.

himmel. mit ein wenig gesundem menschneverstand … ach ne… der gesunde menschenverstand ist ein mythos.

oliver